В общем, столкнулся я с вопросами коробки и решил сделать внешний контроллер.

[Pursh]

Ну однозначно ничего не нужно ставить "в разрыв"! Я думаю предпочтительнее отдельный блок, т.е. при желании приведение в сток перебросом контактов.
Если выйдет с разъемом по К линии тоже не плохо.
Из опыта програмных настроек - однажды настроенное ездит пока не сломается.  Хотя и энтузиасты попадаются конечно!

[MrAze]

Ну однозначно ничего не нужно ставить "в разрыв"! Я думаю предпочтительнее отдельный блок, т.е. при желании приведение в сток перебросом контактов.
Если выйдет с разъемом по К линии тоже не плохо.
Из опыта програмных настроек - однажды настроенное ездит пока не сломается.  Хотя и энтузиасты попадаются конечно!

Ну у себя я решил этот вопрос по принципу ip67 раззъемы мама папа... и они включаются либо в блок, либо соединаются напрямую... родные фишки как на коробке или на блоке очень серьёзно удоржают конструкцию.
Просто по к-линии можно брать данные и работать, но тогда это идет привязка к можелям конкретно, это если использовать переключение, а у себя по клинии я брал скорость и нагрузку.

Пока мне кажется что самым требуемым решением будет, ерунда, которую при необходимости можно воткнуть в обд разъем, видеть данные и ей переключать передачи вниз вверх. Правильно или я ошибаюсь? )

[Almaz]

а "штатный" пинок с 1 на 2 можно будет убрать?

[kilimanjaro]

Пока мне кажется что самым требуемым решением будет, ерунда, которую при необходимости можно воткнуть в обд разъем, видеть данные и ей переключать передачи вниз вверх. Правильно или я ошибаюсь? )

Вот это дельно, только не знаю, на 99 годе это будет работать? Там ещё нет кан шины.

[Anoonakh]

а "штатный" пинок с 1 на 2 можно будет убрать?

нет, так как смена передаточных 3->1,69, можно лишь сделать доооолгое переключение, что сделает пинок менее заметным

[Anoonakh]

https://www.drive2.ru/b/2679139/

Вот такой функционал нужен.

Плюсую

[pnp2000]

Хм, так уже всё сделали давно

[kilimanjaro]

Хм, так уже всё сделали давно

А что это за сайт, можно заказать у них, или как?

[katz]

Мне кажется:  нужен автономный блок, в разрыв косы управления Акпп, чтобы можно было установить и на авто до 95г.в., причем, желательно, с прямым подключением к датчику скорости (до буфера VSS). Хотелось бы, чтобы данный девайс мог работать вообще без взаимодействия со штатными мозгами - для возможности стыковки Акпп с любой системой управления двигателем - вплоть до карбюраторного мотора

[Zubilo]

Для работы АКПП нужен датчик положения дроссельной заслонки, обороты ДВС.

[MrAze]

так уже всё сделали давно

сделали, но мне ни цена ни функционал не нравится.
Я выше писал, что есть мегашифт и что? Для работы, нужны или положение педали, или нагрузка и скорость на выходе. Желательны еще и обороты.
Можно еще и другие входные данные дать вроде активен ли круиз, включена ли понижайка и прочие. Пока идет речь о том, что хочется получить...Спасибо большое за развернутый ответ товарищу Katz

[katz]

Мне самому был бы очень интересен такой контроллер.
Но действительно: для корректной работы, наверное, ему нужны данные об оборотах двигателя и положении дросселя... Обороты можно брать с катушки зажигания, а к ДПДЗ - подключаться напрямую к сигнальному проводу...

[MrAze]

Пока мне кажется что самым требуемым решением будет, ерунда, которую при необходимости можно воткнуть в обд разъем, видеть данные и ей переключать передачи вниз вверх. Правильно или я ошибаюсь? )

Вот это дельно, только не знаю, на 99 годе это будет работать? Там ещё нет кан шины.

ну у меня на 1996ом через к линию работу а не через кан )

[MrAze]

Мне самому был бы очень интересен такой контроллер.
Но действительно: для корректной работы, наверное, ему нужны данные об оборотах двигателя и положении дросселя... Обороты можно брать с катушки зажигания, а к ДПДЗ - подключаться напрямую к сигнальному проводу...

на самом деле родные карты смотрят на скорость на выходном вале и на нагрузку. Т.е. можно смотреть на дачтик скорости на положение дросселя.

[pnp2000]

ни цена ни функционал не нравится.

по цене можно сделать самому, схемы есть, кит стоит вполне вменяемо, но нужно паять, а функционал, ну незнаю, помоему там есть ВСЁ, самое что мне больше всего там нравится ручной режим