Автор Тема: А чем плох УАЗ?  (Прочитано 137794 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн gmg

  • Мл.лейтенант Клана
  • **
  • Сообщений: 220
  • зачОООтка: +3/-0
  • Откуда: Москоу, ЦАО
А чем плох УАЗ?
« : Февраля 17, 2013, 01:25:01 am »
Друзья, может не политкорректную беседу заведу,
но давайте пофантазируем на тему продукции УАЗа
т.к. из наших авто они ближе всего по всем параметрам к автопарку клана. (ближе других, а не аналогичны)
просто Ваши мысли-взяли бы вы аналогично патриота или хантера взамен Ваших блейзеров или тах..
и почему "нет" если нет...
У всех для разных целей авто соответственно и узкую специализацию Уазам тоже не будем обсуждать..так, чисто для жизни - насколько такая тачка интересна Вам..
Equinox 3,4 AWD

Оффлайн РомаРомашов

  • Ст лейтенант Клана
  • **
  • Сообщений: 1093
  • зачОООтка: +15/-1
  • Откуда: Москвавилон - 40 RUS
Re: А чем плох УАЗ?
« Ответ #1 : Февраля 17, 2013, 01:32:21 am »
Потому что если отбросить патриотизм и любовь ковыряться в машине это говно.
GMS YUKON 1997 Прожорливый прямоугольник. Был.
ЮАО 8 926 388 77 49  Бирюлево Восточное.
Недвижимость (купля, продажа, оформление документов)

Оффлайн rewers22

  • Подполковник Клана
  • ****
  • Сообщений: 7445
  • зачОООтка: +269/-18
  • Откуда: Москва.Центр
  • зверуша
Re: А чем плох УАЗ?
« Ответ #2 : Февраля 17, 2013, 01:37:13 am »
Потому что если отбросить патриотизм и любовь ковыряться в машине это говно.
За это высказывание предлагаю Ст.лейтенанту клана Роме Ромашову присвоить внеочередное звание 
Ремонт американских авто.запчасти .
Филиал "Тульская"8(967)092-7673

Покупать Внедорожник живя в городе - все равно что месяц не снимать презерватив ради  одного удачного дня. (С) Кларксон

Оффлайн товарищ Полковник

  • Патриот
  • Подполковник Клана
  • ***
  • Сообщений: 7344
  • зачОООтка: +386/-1
  • Откуда: Россия, Москва
  • Орг. 1-го Всероссийского съезда ШК 26.09.2009г.
Re: А чем плох УАЗ?
« Ответ #3 : Февраля 17, 2013, 02:18:13 am »
УАЗ плох тем, что купив НОВУЮ машину за 500 000, тут же необходимо вложить в неё еще половину стоимости.

И еще УАЗ плох тем, что ездишь не ты на нем, а он на тебе.

Оффлайн Полунефтяник

  • Капитан Клана.
  • ***
  • Сообщений: 1760
  • зачОООтка: +127/-1
  • Откуда: Сибирь, Томск
Re: А чем плох УАЗ?
« Ответ #4 : Февраля 17, 2013, 06:30:42 am »
Не удержусь, прокомментирую.
Как уже писал, владел УАЗ фургоном 5 лет, и на вахтах это можно сказать основной транспорт.
Сделано всё из под топора, военные корни остались, вот буквально на этой вахте ездил на новом с салона Хантере.
Вроде бы и ничего, с виду вполне зачётно..
Но
-стекол нет(точнее нет в нормальном понимании), печка греет, но боковые стёкла обмерзают(мужики нашли ещё один ещё 1 способ- воткнуть кусок пластика в "дефлектор"), панель приборов кондовая и даже нет места под  магнитолу , в общем утилитарный авто.
В принципе, если есть бабки, купить, оттюнить, и обслуживать  в сервисе
-всяко выйдет дешевле чем Крузак 80...
Ну а если лежать под ним по приколу
-то просто лучший вариант!

Да, если использовать как 2, 3 машину, для нечастых выездов, то это лучший вариант..
Это о Хантерах, Фермерах и буханках.
Немного о Патриоте.

Всё чаще думаю о покупке оного,если всё получится, то возможно осенью или следующей зимой( в крайнем случае к моему 50 летию) встанет вопрос о покупке полноприводника(монопривод- в топку! ;D ;D ;D)
Блин, как же достало Кэмел трофи на Волге!
Увлекательно, спору  нет, но перекидывание тонн снега и лебежение , пихание, раскапывание, и вообще передвижение зимой на любом моноприводе  как-то не по приколу...
Получится ли с Тахой ничего не ясно..
Но что то брать всё равно нужно.

Хоть и рано пока, но уже думаю..
Сумма будет ближе к 500 тысячам
То ли ещё раз попытаться взять Тахоподобного(второй на запчасти) то ли Патриот...

В принципе, мониторя интернет понял, что только эти 2 варианта автомобилей фуллсайз...
Дюранго, Монтеро, маленькие, Шевроле Астро- вариантище! , но найти живой я думаю нереально..
Чероки тоже, Крузер 80 - дорого и даже очень,причём даже "зажигалка" скорее всего будет "дровами"...
Патруль - то же... И Патруль если брать то только с TD-42, а это такие деньжищи! и за древний год... (как впрочем и Крузер с 1HZ)...
Вариант Додж Рэма даже не рассматриваю
-для меня нереально, хотя и хочется..

Извиняюсь,  ушёл в сторону! :'( :'(
Патриот в принципе, неплохой вариант, всё не так уж и страшно, всё решаемо, но руки приложить нужно, в принципе это тупо "пазл" -собирай что хочешь...
В принципе  для меня в Патриоте 2 огромных минуса
-слабые моторы(что дизель, что "зажигалка")
-отсутствие "автомата"(хотя при этом он бы и стоил минимум "лям" деревянных)- но лично мне отсутствие автомата не принципиально.
 А так, вполне ничего машинка, есть косячки и болячки но решаемые.
Правда сейчас цены пошли вверх, уже стоимость приближается к миллиону...

Не в тему, но если нужен "утилитарник" за вменяемые деньги и нет моих бзиков по поводу размеров, то лучший вариант
-Мазда ВТ-50(иже Форд Рейнджер)!

А так, УАЗ либо для фанатов марки, либо для очень обеспеченных граждан, имеющих массу бабок для доведения игрушки до ума...
« Последнее редактирование: Февраля 17, 2013, 06:32:40 am от Полунефтяник »
Chevrolet Tahoe 1500LT 4AWD (for Russia) 1998 г.в. 5,7л.,VORTEC



Хоть раз, да вскачь!

Оффлайн maikl02

  • Капитан Клана.
  • ***
  • Сообщений: 1899
  • зачОООтка: +30/-0
  • Откуда: Новокузнецк Кемеровская область
Re: А чем плох УАЗ?
« Ответ #5 : Февраля 17, 2013, 06:54:21 am »
Доведенный более менее до ума уже за лям переваливает ценник..
http://bizovo.ru/prodazha/auto/uaz/patriot/v-novokuzneck-2012-chyornyj-495077.html

Che9111

  • Гость
Re: А чем плох УАЗ?
« Ответ #6 : Февраля 17, 2013, 09:05:10 am »
Смотрел патриот на выставке осенью.. Очевидно, предприятие старается.. Вижу много перемен к лучшему. НО
Згоревшись купить себе пикапа-патриота, подумал (и озвучил) вот что: а доедет ли данный, безусловно заслуживающий внимания автомобиль, до Астрахани и назад не поломавшись. Утвердительно на данный вопрос не смогли ответить ни я, ни Борт161 (с которым мы были на выставке) на даже консультант..
Оттакто
Машин нормальный, подождем пока подтянут качество.
Эргономика уже достойная
Проходимость тоже..
Осталось надежность подтянуть..

Оффлайн Нигилист

  • Патриот
  • Майор Клана
  • ***
  • Сообщений: 2949
  • зачОООтка: +78/-6
  • Откуда: Россия, Москва.
  • М70В50
Re: А чем плох УАЗ?
« Ответ #7 : Февраля 17, 2013, 10:35:46 am »
Цитировать
Машин нормальный, подождем пока подтянут качество.

Это шутка что-ли?

Я смею предположить, что с УАЗом этого не случиться ни когда))))))))))))))))

« Последнее редактирование: Февраля 17, 2013, 01:13:47 pm от Нигилист »
Tahoe '97, 5-doors в прошлом.
Jimmy '95, 5-doors в прошлом.
Ford Сrown Victoria '90 - давно.


Оффлайн Torin Dartul

  • Капитан Клана.
  • ***
  • Сообщений: 1749
  • зачОООтка: +53/-4
  • Откуда: Россия, Подольск, генерала Стрельбицкого 7
  • Dollar has no power!!!
Re: А чем плох УАЗ?
« Ответ #8 : Февраля 17, 2013, 10:48:12 am »
да неееее.... если УАЗ то только с Армейского ДэХа и только "Козла".... и только приколоться!!!
все было в телефоне... после 1000 глюка, обкатал на "трубе" свой мачете...мачете телефоны рубит легко. проверенно в Шеви-Клане...

Che9111

  • Гость
Re: А чем плох УАЗ?
« Ответ #9 : Февраля 17, 2013, 11:04:31 am »
Почему шутка.. Есть надежда..

Dfone

  • Гость
Re: А чем плох УАЗ?
« Ответ #10 : Февраля 17, 2013, 11:09:25 am »
Почему шутка.. Есть надежда..
да сколько их уже наклепали с 2005 =)
как текли все сальники так и текут и замена помогает не надолго =)

Оффлайн Полунефтяник

  • Капитан Клана.
  • ***
  • Сообщений: 1760
  • зачОООтка: +127/-1
  • Откуда: Сибирь, Томск
Re: А чем плох УАЗ?
« Ответ #11 : Февраля 17, 2013, 11:39:40 am »
Возможно, качество и подтянут, но ценник улетит в небеса!
Да, ещё одно преимущество УАЗа
-ремонт возможен в любой глубинке, цена запчастей- копейки(конечно , это не о Патриоте)
Так к слову, насчёт сальников..
Долго и безуспешно бился с текущми тормозными цилиндрами- текли манжеты.
Каких только не покупал! Менял цилиндры, поршни..
и вот однажды купил манжеты и они не текли!
Причём вид уних был самый затрапезный!
На радостях купил аж 100 штук!
Проблема ушла, так и продал с ними.
В общем, цена запчастей- копейки, но попадос возможен..
И ещё.
Как то ремонтировали ГАЗ 3307, крутили движку на стенде- масло в уходит в камеру сгорания- кривые поршневые кольца(эллипс
Такая вот статистика..)

И всё же Патриот можно взять, всё зависит от того, как использовать.
Мой знакомый, то же вахтовик, ездит не нарадуется, брал новый с салона.
Просто пробеги минимальны, эксплуатация щадящая(это  как с Арго- на вахтах сыпятся, а у одного хозяина бегают)

В общем, как единственный автомобиль в семье, эксплуатируемый в городе, где масса дворников(таджиков, например ;D ;D)- абсолютно бестолковый авто.
А вот для таких как я, например, проживающих в частном секторе(или в жилых районах подобных "одноэтажной Америке"), поездки которых ограничиваются нечастыми вылазками в гипер и активным отдыхом- пойдёт(опять же, повторюсь- если руки растут откуда надо или есть ограменные деньги на сервис)

А вообще, увы, время полноприводных рамных иномарок подходит к концу и это непреложный факт.
Таможенные пошлины и прочие изыски..
И вот в принципе рынок б/у полноприводников(особенно фулл-сайз)  уже стал рынком автомобилей только внутри страны...

Разумеется речь идёт о суммах, более менее  вменяемых для большинства населения(ну скажем 500...700 тыс. деревянных)
И если чел не фанат, то пожалуй он предпочтёт ну скажем Хантер, вместо Чирка года этак 95...
Или Патриот 2007...2009, вместо Тахи 1994..
Почему?
Да хотя бы потому, что 1995 - это АЖ 20 ЛЕТ(почти)
А 2007- всего 6...

И пофиг большинству на эластичность "восьмёрок" и прочие плюшки... И двигатель на Патриота вместе с коробкой в любом магазине стоит 150 тыр и кузовщина от 3 "рублей и силовой бампер рублей 15 и прочие "вкусняшки"..
Ну а сальники..
А разве меньше гемора скажем, с Крузаком года 1992?

Нет, не призываю всех пересесть на УАЗ, я лично остаюсь верен "американцам"(ну, в лучшем случае Патрулям и Крузакам).
Но с фактами не поспоришь!
« Последнее редактирование: Февраля 17, 2013, 11:41:55 am от Полунефтяник »
Chevrolet Tahoe 1500LT 4AWD (for Russia) 1998 г.в. 5,7л.,VORTEC



Хоть раз, да вскачь!

Оффлайн Нигилист

  • Патриот
  • Майор Клана
  • ***
  • Сообщений: 2949
  • зачОООтка: +78/-6
  • Откуда: Россия, Москва.
  • М70В50
Re: А чем плох УАЗ?
« Ответ #12 : Февраля 17, 2013, 01:19:21 pm »
Цитировать
А разве меньше гемора скажем, с Крузаком года 1992?

Возможно что и больше, но поменяв на Крузаке тот или иной узел, можно о нем на несколько лет забыть, чего не скажешь о З/Ч для отечественных машин, ибо они как "ЛОТЕРЕЯ", могут много лет прослужить, после замены, а могут на следующий день снова придти в негодность... Именно вот эта самая "лотерея" и пугает в отечественных авто... Я в неё сыграл, когда эксплуатировал новую ГАЗель, не думаю что с УАЗом будет по другому)))))))))))))))))))))
Tahoe '97, 5-doors в прошлом.
Jimmy '95, 5-doors в прошлом.
Ford Сrown Victoria '90 - давно.


Оффлайн Torin Dartul

  • Капитан Клана.
  • ***
  • Сообщений: 1749
  • зачОООтка: +53/-4
  • Откуда: Россия, Подольск, генерала Стрельбицкого 7
  • Dollar has no power!!!
Re: А чем плох УАЗ?
« Ответ #13 : Февраля 17, 2013, 01:20:17 pm »
Спорно...очень спорно...ИМХО.
все было в телефоне... после 1000 глюка, обкатал на "трубе" свой мачете...мачете телефоны рубит легко. проверенно в Шеви-Клане...

Che9111

  • Гость
Re: А чем плох УАЗ?
« Ответ #14 : Февраля 17, 2013, 01:22:22 pm »
Алле. Где патриотизм???  ;D