Летал ли Кубрик с обезьянами на Луну?

[Шершень]

Господа, я вот уверен, что каждый из первых был уверен в том что шансов не вернуться у него более чем достаточно. Но они шли на это осознанно и гордо. Архипыч наш, первый человек снаружи корабля- готов был лететь на Луну в один конец, лишь бы первым. При первом выходе в космос он не мог вернуться из-за раздутого скафандра. Я думаю, большинство людей от ужаса залило бы тот скафандр жидким коричневым адреналином. А он разрулил ситуацию.
Армстронг в своем первом космическом полете осуществлял первую в мире стыковку чуть не закончил свою жизнь там же. Их закрутило так, что напарника вырубило от перегрузок, а он через не могу вырулил.
Они все герои. Осознанные.

[RSM40 (Руслан)]

Я не оспариваю героизм этих людей. И ещё больше уважаю осознанный героизм тех, кто положил здоровье и жизнь ради тех, кто полетел. Потому что в моём понимании сесть в катапульту после того, как перед тобой двоих увезли с осыпавшимся позвоночником из-за просчёта в настройках больший героизм, чем пойти на уже проверенное перед тобой такими же как ты, сделанными из костей, мяса и крови.....

[Шершень]

Я не оспариваю героизм этих людей. И ещё больше уважаю осознанный героизм тех, кто положил здоровье и жизнь ради тех, кто полетел. Потому что в моём понимании сесть в катапульту после того, как перед тобой двоих увезли с осыпавшимся позвоночником из-за просчёта в настройках больший героизм, чем пойти на уже проверенное перед тобой такими же как ты, сделанными из костей, мяса и крови.....

Я не въехал- это про кого. До Гагарина никто не летал же.

[RSM40 (Руслан)]

Нет, не летал. Но на испытаниях всего и вся и до Первого Полёта и после полегло немало хороших мужиков. Именно ради того, что бы у тех кто полетел всё было хорошо.

[Шершень]

Нет, не летал. Но на испытаниях всего и вся и до Первого Полёта и после полегло немало хороших мужиков. Именно ради того, что бы у тех кто полетел всё было хорошо.

Гагарин и Армстронг с Олдрином, по сути, были не столько первыми людьми, сколько последними подопытными. Это надо учитывать.

[RSM40 (Руслан)]

Нет, не летал. Но на испытаниях всего и вся и до Первого Полёта и после полегло немало хороших мужиков. Именно ради того, что бы у тех кто полетел всё было хорошо.

Гагарин и Армстронг с Олдрином, по сути, были не столько первыми людьми, сколько последними подопытными. Это надо учитывать.

По сути я про это и говорил, а ты более точно сформулировал. Но вот термин "подопытные" отражает суть, а не их ощущения. Потому что те же испытатели таковыми себя не ощущают. И более того считают такую формулировку оскорбительной.

[Шершень]

Так-с.
Выкладываю второй час стрима.

/>

[yakobson]

Кароч давайте уже за борт/распашёнки и т.д.😉 "Всё к этому и идёт"©

У Гагарина в "Союзе" был борт, у Армстронга в "Аполоне" распашонки"....)

[yakobson]

Наш Гагарин и их Армстронг имеют схожую судьбу первого человека. Они даже внешне немного похожи. Они были выбраны из всех как максимально идеологически выдержанные, спокойные, симпатичные и не был, не участвовал, не привлекался, не замечен.

И в принципе никто не мешал им отказаться от похода в неизвестность. Сейчас наблюдается довольно мерзкая тенденция- отрицание Гагарина,как следующий логический шаг после лунных конспирологий.
Все это одинаково противно и подло.

Если честно первый раз тут услышал, что кто то отрицает полет Гагарина.

[Шершень]

https://enciklopediya-tehniki.ru/kosmos/pochemu-gagarin-ne-byl-v-kosmose.html

[verner]

Внук пошел спать, но вот что он мне сказал после просмотра посадки астронавтов США на Луну.
" А где же пыль из под ног, когда они вступают по Луне, там же не убирался ни кто много лет?"

В отсутствие атмосферы там пылить нечему. Пыль- это микрочастицы, летящие по вохдуху. Как раз то что на пленках пыли не видно, делает несостоятельными истории про земной павильон.

Ос, вот растолкуй моему внуку следующее, это его вопрос на который я ответить не смог в силу не компетентности.
 Если на Луне невесомость значит там нет гравитации, если нет гравитации, мелкие частицы грунта ни чем не удерживаются, ни где же не указывается что там все намагничено. Следы оставленные астронавтами, явно говорят о наличии мягкого грунта в виде песка.
На Земле наступая на поверхность, башмак вытесняет определенный объем, ну скажем воды, на Луне законы физики тоже ни кто не отменял, башмак вытесняет тоже определенный объем и поступательным движением башмака, толкает частицы грунта вперед в верх и разные стороны. Учитывая невесомость эти частицы грунта в виде пыли, должны разлетаться на большие расстояния, но на кадрах этого не видно. Почему? 

[Шершень]

На Луне ни в коем случае не невесомость. На Луне притяжение вшестеро ниже земного, а поскольку нет атмосферы, то и пылинка и булыжник падают на поверхность с одинаковым ускорением 1, 62 м/сек2

[verner]

Тогда почему движения этих пылинок не видно в кадре?

[Шершень]

Не понял вопроса. Видно и очень хорошо. Просто на Земле пыль стоит клубами, а на Луне моментально падает.

[Arkasha77]