Chevy-Clan.RU
Технический Раздел => Круглый - Chevrolet Blazer / GMC Jimmy / Oldsmobile Bravada => ТехРаздел => Трансмиссия. МКПП. Раздатка. Полный привод. Мосты => Тема начата: AntoNK-SPb от Февраля 19, 2021, 12:14:23 pm
-
Извините за дубль сообщения (в бортжурнале уже написал).
Но бортжурналы не все читают, а тут может кто и обратит внимание на мой вопрос и сможет дать ответ.
Какой должен быть зазор между торцами полуосей и осью сателлитов в редукторе со свободным дифференциалом?
(https://sun9-69.userapi.com/impg/Nou_2vIGIURHvXqtU8O0DDfCIHPGj_N12Axkjw/AOCFQYX_xiA.jpg?size=1600x1600&quality=96&proxy=1&sign=1c70dfe2d7cc016dd7b69e3ee6073b56&type=album)
Со старыми С-клипсами получился 0,28 с обеих сторон.
С новыми С-клипсами от Чирокки зазора нет совсем.
Понимаю, что без зазора - это не правильно. Тепловое расширение там будет в любом случае. Нагреет, натрёт или наклепает полуоси или ось сателлитов. Этого допускать не хочется.
Зазор чем меньше, тем лучше - это понятно. Но до каких пределов меньше? Я пока не нашёл информации.
Может кто подскажет?
-
нет такой информации, потому что американцы не думали что кто- то будет ставить кольца от чирка ;D
Регламентируется только продольный ход полуоси.
-
нет такой информации, потому что американцы не думали что кто- то будет ставить кольца от чирка ;D
Регламентируется только продольный ход полуоси.
Вот, что нарыл:
http://www.chevy-clan.ru/mainforum/index.php?topic=59563.msg1567571#msg1567571
-
ну это уже собственные измышления...
Человек пытается оправдать свой колхоз разными теоретическими выкладками.
Надо будет сказать инженерам GM что они лохи - не догадались тепловой зазор рассчитать для чирковских колец