Вот скажите мне, кто что думает за 410 калибр?

[МЕНТ]

Имеется Сайга 410, с которой до недавнего времени со мной на охоту ездила жена, но в связи с появлением сына, ее выезды пока закрыты.
Вот мне и  закралась в голову мысль что нибуть с ней сделать. Читал Ганзу и мооир, так и не вычетал возможно ли с нее удачно охотить (при условии установки парадокса и оптики или калиматора) мелкую дичь, типо зайцев или сусликов в Астрахани.
На форумах даже пишут что кабанчика и касулю берут.
Может есть у нас тут реальные практики.
P.S. До этого много думал про нарезняк и понял, что мне он особо и не нужен, да и денег пока нет на нормальный ствол, а покупать абы что не хочу.

[Терский]

На мышей охотиться- самое то.

[Motorcraft]

410 кузов тру, 410 калибр не тру.

[marganus]

Мое мнение что бесполезное занятие. Охотить конечно можно но пользоваться как нарезным не получиться. Это оружие для самозащиты или там для пострелушек. А зайца ты и из двухстволки подстрелишь. Ну либо фанатом этого оружия нужно быть, постоянно тренироваться подбирать пули, мое мнение не нужно тебе это. Ну а так знакомый летом свинью убил с одного выстрела в голову и в плотную. Ну а ты что зайцу в голову будешь стрелять на 100 метров?

[МЕНТ]

Ну вот везде так либо для банок либо кто то, где то, когда то слышал/видел. Эх!
Единственное что понял из всего прочитанного, что для нормальной стрельбы пулей, придется заняться самокрутом.

[МЕНТ]

Ну а более аргументированные ответы будут?

[Sewa]

стрелял и парадоксом тоже
разницы особо нет
калибр слабый очень
имхо только один боеприпас нормальный -картечный ,
там 3шт картечины 10мм
практического приминения я не вижу
и ещё Сайга очень громко бахает )))

пс барнаульская пуля хорошо летит ,раньше и стоила недорого зачем там самокрут не понимаю

[МЕНТ]

Эх, если решусь на эксперимент, то потом расскажу что вышло.

[Sewa]

Эх, если решусь на эксперимент, то потом расскажу что вышло.

а в чём эксперимент заключается ?

[marganus]

Эх, если решусь на эксперимент, то потом расскажу что вышло.

Ну мы то не против экспериментов, мы ж все за! Можно их много поставить, нам интересно к чему это приведет, в практическом плане, ну например снял зайца на расстоянии 75м , или там подстрелил тетераве на 50 и его еще можно есть после этого. Желательно с фотками. А модернизация данного карабина она бесконечна, целый клуб сайга есть, думаю там все уже придумали, только цели у них немного другие. Ну а мы ждем результатов.

[МЕНТ]

Мда, осталось только решиться. 

[kilimanjaro]

Этот калибр - беспонтовый. Патроны дорогие, убойная сила не большая. Точность плохая, надёжность УСМа на таком калибре низкая, часто клинит.
Даже для пострелух не годится. У меня .223 калибр патрон стоит 11 рублей, хоть пострелять можно. А здесь за 410 патрон надо выкладывать 29 рублей. Не нужен такой калибр. Таскают его ГНРщики и охранники, сайги аля-калаш, для антуража. Больше не для чего он не подходит.

[lis63]

IMHO, смысла не вижу.
На мелкую дичь типа сурка - дорогой патрон.
Утку брать таким патроном - снайпером нужно быть.
На кабанчика выходить с 410ым - надо очко железобетонное иметь Или магазин на 30 патронов, что запрещено.
Единственное - по банкам и бутылкам стрелять.

[zloi_buka]

Есть у меня 410, имхо бяка. Покупал много лет назад, когда до лицензии дорвался с мыслью "О! Это же почти АК!". Так она у меня десять лет в сейфе и простояла. Имхо годится она только для самообороны, потому как тяжелая экспансивная пуля.

Для бабахинга - патрон дорогой, если самому не крутить, точность там тоже так себе.

Оставил её только по причине того, что .410 калибр крайне близок к 9мм, если вы понимаете, о чём я

[Zhorin]

Посмотри (если не смотрел) в этой теме http://forum.guns.ru/forummessage/43/1296510-2.html посты 4, 8, 40 (дальше смотреть нет времени.
Я хоть и не охотник, но было два таких ствола. Для дешевизны надо снаряжать патроны самому, ну и для сведения клинов на минимум. Я тоже много слышал мнений охотников против 410 Сайги, но их аргументы в основном сводились к количеству дроби, на это я им говорил что по их логике царь-пушка круче - в нее много дроби тройки войдет, авось во что нибудь да попадешь. Из своего не охотничьего опыта могу сказать что бьет Сайга в этом калибре кучно и точно.

[Sewa]

... но их аргументы в основном сводились к количеству дроби, на это я им говорил что по их логике царь-пушка круче - в нее много дроби тройки войдет, авось во что нибудь да попадешь. Из своего не охотничьего опыта могу сказать что бьет Сайга в этом калибре кучно и точно.

у охотников своё видение оружия ,
и навеска дроби сложилась за многие годы
так же как и поняти е точности ,
ИМХО 410 не достаточно точный для сусликов но слишком слабый для кабанчика ,
об этом и говорили .

[Zhorin]

Ну незнаю, предки же ходили с 32 калибром на промысловую охоту, а он мало чем отличается от 410. Всё равно всё сводится к умению/опыту. ТС это и хочет услышать. А вот об его экспериментах послушаем/посмотрим.

[Sewa]

Ну незнаю, предки же ходили с 3 калибром на промысловую охоту, а он мало чем отличается от 410. Всё равно всё сводится к умению/опыту. ТС это и хочет услышать. А вот об его экспериментах послушаем/посмотрим.

3-ий калибр-это зенитная пушка   

а в СССР "промысловый" калибр был даже не 20-ый ,а 28/32
12к вообще баловством считался 

[Zhorin]

Сева, не хохми и не придерайся , это был глюк рабочего ноутбука (предыдущие пользователи напроч убили циферку а я всё забываю). Поправил, как раз про этот калибр.

[Sewa]

Сева, не хохми и не придерайся , это был глюк рабочего ноутбука ......

не могууууу